리포트에서 점수가 깎이는 건 대개 내용이 아니었습니다

자료 잔뜩 모으고 워드 열어서 첫 문장부터 쓰기 시작하면 중간에 막힙니다. 주제 좁히기, 개요 먼저, 서론은 마지막.

·약 6분

리포트 쓸 때 제 진행 방식은 늘 이랬습니다.

자료를 잔뜩 모으고 → 워드를 열고 → 첫 문장부터 씁니다. 그러다 3페이지쯤에서 막히고, 분량 채우려고 관련 없는 내용을 붙이고, 마감 두 시간 전에 결론을 급하게 답니다.

성적표를 받으면 코멘트가 이렇습니다. "논지가 명확하지 않음."

내용을 몰라서가 아니었어요. 구조가 없어서 깎인 거였습니다.

1. 주제부터 좁힙니다

과제 제목이 "SNS가 청소년에게 미치는 영향"처럼 넓게 주어지면 그대로 쓰면 안 됩니다. 넓은 주제는 아무 주장도 못 하고 백과사전 요약이 돼요.

받은 주제 SNS가 청소년에게 미치는 영향 → 이대로 쓰면 백과사전 요약이 됩니다 대상 청소년 전체 → 중학생 범위 SNS 전체 → 짧은 영상 플랫폼 측면 영향 전체 → 학업 집중력 좁힌 주제 짧은 영상 플랫폼 이용이 중학생의 학업 집중력에 미치는 영향
좁히면 쓸 게 없어질 것 같지만 반대입니다. 좁혀야 쓸 게 생겨요.

대상·범위·측면 중 두 개를 고정하는 게 요령입니다. 좁히면 쓸 게 없어질 것 같지만 정반대예요. 좁혀야 찾을 자료가 명확해지고, 쓸 수 있는 분량이 오히려 늡니다.

2. 주장을 한 문장으로 씁니다

본문 쓰기 전에 이 리포트가 주장하는 바 한 문장을 종이에 적으세요.

좋은 주장 문장은 반박이 가능합니다.

  • "SNS는 다양한 영향을 미친다" → 반박할 수 없음. 주장이 아닙니다.
  • "짧은 영상 이용 시간은 학업 집중력과 부의 상관을 보이지만, 인과로 해석하기엔 근거가 부족하다" → 반박 가능. 주장입니다.

이 문장이 안 써지면 아직 쓸 준비가 안 된 겁니다. 자료를 더 읽으셔야 해요. (저는 이걸 무시하고 그냥 쓰기 시작했다가 여러 번 갈아엎었습니다.)

3. 개요를 먼저 만듭니다

본문 쓰기 전에 소제목만으로 된 뼈대를 만들고, 각 소제목 아래 뭘 쓸지 한 줄씩 적습니다.

1. 서론 — 왜 지금 이 문제가 중요한가 / 이 글의 주장
2. 현황 — 이용 시간 통계, 연령별 분포
3. 선행 연구 — 상관 보고한 연구 2편, 반대 결과 1편
4. 검토 — 세 연구의 방법 차이가 결과 차이를 설명하는가
5. 결론 — 지금 근거로 말할 수 있는 것과 없는 것

개요에 30분 쓰면 본문 쓰는 시간이 절반으로 줍니다. 뭘 쓸지 정해진 상태에서 쓰는 거랑 쓰면서 정하는 건 속도가 완전히 달라요.

그리고 하나 더. 개요 단계에서는 버리기가 쉽습니다. 이미 세 문단을 써 놓은 뒤에 그 부분이 불필요하다는 걸 알면 잘 못 지워요. 아까우니까요.

4. 서론은 마지막에

서론에는 "이 글이 뭘 다루고 어떤 순서로 가는가"가 들어갑니다. 그런데 그건 본문을 다 써야 확정되잖아요.

먼저 쓴 서론이랑 실제 본문이 어긋난 리포트가 정말 많고, 채점자는 그걸 첫 페이지에서 알아봅니다.

쓰는 순서 ① 본문 개요를 채웁니다 ② 결론 말할 수 있는 것/없는 것 ③ 서론 마지막에 씁니다 서론에는 "이 글이 어떤 순서로 가는가"가 들어가는데, 그건 본문을 다 써야 확정됩니다 시간 배분 조사·주제 좁히기 30% 개요 10% 본문 초고 40% 고쳐쓰기 20% 이 20%를 확보하는 게 핵심입니다 — 고치지 않은 초고와 한 번 고친 글은 점수 차이가 꽤 큽니다
먼저 쓴 서론이랑 실제 본문이 어긋난 리포트, 채점자는 첫 페이지에서 알아봅니다.

본문 → 결론 → 서론 순서로 쓰세요.

5. 문단 하나에 주장 하나

각 문단의 첫 문장이 그 문단의 요점이어야 합니다. 첫 문장만 이어서 읽었을 때 논지가 흘러가면 구조가 잘 잡힌 거예요.

이거 제출 전에 한 번 해 보시면 좋습니다. 첫 문장만 쭉 읽어 보는 거요. 안 이어지는 데가 바로 보입니다.

한 문단이 한 페이지를 넘으면 대개 두 가지 이상을 말하고 있는 겁니다. 나누세요.

6. 인용은 쓰면서 바로

나중에 몰아서 달겠다고 미루면 반드시 출처 못 찾는 항목이 생깁니다. 그러면 그 부분을 통째로 지우거나 출처 없이 남겨서 감점받아요.

규칙은 인용과 표절에서 따로 다룹니다.

제출 전 확인 목록

내용 다 썼다고 끝이 아닙니다. 아래는 실제로 감점 자주 나오는 항목들이에요.

  • 분량 요건 — 하한선만 보지 말고 상한선도. 초과도 감점 대상인 경우가 많습니다
  • 파일 형식과 이름 — "학번_이름_과제명" 같은 지정이 있으면 그대로
  • 인용 형식 통일 — APA면 APA로 끝까지. 섞이면 그 자체로 감점
  • 첫 문장만 읽어 보기 — 위에서 말한 그거
  • 소리 내서 읽기 — 비문은 눈으로는 안 보이고 입으로는 걸립니다
  • 제출 확인 — 업로드 후 다시 들어가서 확인하세요. 매 학기 "안 올라갔다" 사고가 반복됩니다

마지막 게 제일 허무한 감점입니다. 다 써 놓고 0점 받는 거니까요.

시간 배분

전체를 이렇게 나누면 대체로 안정적입니다.

  • 자료 조사 + 주제 좁히기: 30%
  • 개요: 10%
  • 본문 초고: 40%
  • 고쳐 쓰기와 확인: 20%

마지막 20퍼센트를 확보하는 게 핵심입니다. 초고를 마감 직전에 끝내면 고칠 시간이 없는데, 고치지 않은 초고랑 한 번 고친 글은 점수 차이가 꽤 큽니다.

이어서 읽기

전체 가이드 목록 보기